Рішення № 33220766, 30.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6674/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876 від 08 травня 2012 року в розмірі 50 460,24 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 08 травня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 35 993,42 грн. строком з 08 травня 2012 року по 08 травня 2018 року зі сплатою 34,4% річних за користування кредитними коштами, відповідно до графіку погашення кредиту. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за договором повністю, надавши відповідачу кошти в розмірі 35 993,42, що підтверджується меморіальним ордером від 08.05.2012 року. Натомість відповідач зобов'язання належним чином не виконує. У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_2 умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876 від 08 травня 2012 року, банком на адресу відповідача направлені повідомлення про прострочку платежу за кредитом та вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Станом на 05.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 50 460,24 грн., яка складається з наступного: 35 218,75 грн. - заборгованість за кредитом; 7 375,41 грн. - заборгованість по процентам; 7 866,08 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомив суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надала. Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876 від 08 травня 2012 року, відповідно до змісту якого відповідач уклала договір з позивачем та погодилася на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне :

08 травня 2012 року за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 35 993,42 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,4 % на рік, відповідно до графіку погашення кредиту. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за договором повністю, надавши відповідачу кошти в розмірі 35 993,42, що підтверджується меморіальним ордером від 08.05.2012 року.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконує взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 05.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 50 460,24 грн., яка складається з наступного: 35 218,75 грн. - заборгованість за кредитом; 7 375,41 грн. - заборгованість по процентам; 7 866,08 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 192, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0188/82/0046876 від 08 травня 2012 року станом на 05.03.2013 року в розмірі 35 218 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 75 коп., заборгованість по процентам в розмірі 7 375 (сім тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 41 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту та процентів в розмірі 7 866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 08 коп., а загалом 50 460 (п'ятдесят тисяч чотириста шістдесят) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В. М. Бондаренко