Ухвала суду № 33220567, 02.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.08.2013 р. справа № 908/1802/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.,розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від15.07.2013р. (повний текст підписано 18.07.2013р.)у справі№908/1802/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПрокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо Приватного акціонерного товариства «Фабрика «Динамо», м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м. Запоріжжяпро внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006р., реєстраційний № 040626101028

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1802/13 за позовом Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Фабрика «Динамо», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006р., реєстраційний №040626101028.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у даній справі апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів направлення її копії на адресу третьої особи: Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

16.08.2013р., після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р., Заступник прокурора Запорізької області повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1802/13 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду питання про відновлення Заступнику прокурора Запорізької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №908/1802/13, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Заступнику прокурора Запорізької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №908/1802/13.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/1802/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2013р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати Заступника прокурора Запорізької області направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, який звернувся з позовом до місцевого господарського суду в інтересах Запорізької міської ради у даній справі, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, позивача та відповідача в строк до 18.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим учасникам спору.

6. Зобов'язати тертю особу в строк до 18.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторін та третю особу, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 8 прим.

1 прим. - скаржнику,

2 прим. -прокурору;

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС