Ухвала суду № 33220562, 02.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2013 Справа № 904/3582/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар", м.Коростень, Житомирська область

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг

про стягнення 261 673 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 р. у даній справі (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дизельний завод на користь публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" суму основного боргу у розмірі 255976 грн. 90 коп., пеню у розмірі 4636грн. 01коп., 3% річних у розмірі 929грн. 36коп. та судовий збір в розмір 5230грн. 84коп. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати частково, прийняти нове рішення.

Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що згадана апеляційна скарга подається заявником повторно, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.09.2013 р. на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4 Виконати наступні дії:

позивачу - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: П.П.Павловський

І.М.Науменко