Ухвала суду № 33220492, 02.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.09.2013Справа № 901/2308/13

За позовом Фермерського господарства «Горнийагроінвест»

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Арія-Н»

про стягнення 108 933, 36 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Горнийагроінвест» (далі - ФГ «Горнийагроінвест») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Арія-Н» (далі - СФГ «Арія-Н») та просить суд стягнути з відповідача 108 933, 36 грн., що складається з:

- 36 153, 86 грн. сплачених грошових коштів з урахуванням процентів та втрат від інфляції;

- штрафу у розмірі 3 356, 98 грн.;

- витрати з висадки виноградників та проведення обстеження винограднику у розмірі 30 627,01 грн.;

- 4 931,51грн. в рахунок відшкодування упущеної вигоди;

- 33 864грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки саджанців винограду №21 від 27.06.2012 в частині поставки товару - саджанців винограду неналежної якості (а.с. 2-9).

Відповідач у справі - Селянське (фермерське) господарство «Арія-Н» у відзиві на позов просить суд у задоволені позовних вимог відмовити.

Заявлені вимоги відповідачем відхилені з тих підстав, що позивачем не доведено наявності вини відповідача, а саме :

- позивачем допустимими доказами не доведено факту поставки неякісних саджанців, на які позивачу при передачі товару надана вся супроводжуюча документація, у т.ч. сертифікат якості та сортове свідоцтво, і які оглянуті при прийнятті повноважним представником позивача, який будь-яких зауважень щодо якості не заявляв;

- позивач мав вжити заходів належного зберігання саджанців до їх висадки, доказів чого не надав;

- приживлюваність саджанців винограду, висока врожайність залежить у значній мірі від правильного вибору та підготовки ґрунту, його придатності до виноградників, своєчасного та якісного виконання комплексу агротехнічних робіт, як в період підготовки саджанців до висаджування, у т.ч. забезпечення належного зберігання саджанців, їх вологості, перед плантажних робіт, окучування тощо, тобто дотримання всіх передбачених заходів, що позивачем не доведено (а.с.73-80).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2013 розгляд даної справи відкладено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2013 (а.с 237).

У зв'язку із знаходженням судді господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І. у відпустці, за розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 30.08.2013 №623 справу №901/2308/13 передано судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ейвазовій А.Р. (а.с. 241).

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02 вересня 2013 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

3. Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про відкладення розгляду справи від 13.08.2013.

4. Явку представників сторін та Бейбулатова Магомедсагита Расуловича, викликаного ухвалою від 13.08.2013 у судове засідання, визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін та особи, викликаної для дачі пояснень.

Суддя А.Р. Ейвазова