Рішення № 33220483, 27.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2013 Справа № 905/5663/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Медведчук Л.О. - довіреність від 28.12.2013р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк

в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Ковач Марини Василівни м. Юнокомунарівськ

про стягнення 9224,15 грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 9224,15грн., з яких: 8408,54грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за період з 01.09.2012р. по 01.05.2013р., 53,12грн. - інфляційні, які нараховані за період з вересня 2012р. по квітень 2013, 225,71грн. - 3% річних, які нараховані за період з вересня 2012р. по квітень 2013р., 536,78грн. - пеня, яка нарахована за період з 19.11.2012р. по 09.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо, відповідно до п. 7.2.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Єнакієветепломережа» та відповідачем договір № 502 про постачання теплової енергії від 15.10.2011р., акт про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., акт про відключення від системи централізованого опалення від 15.04.2013р., рахунки №1112_502 від 12.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 31.10.2012р. на суму 1624,39грн., №1212_ 502 від 05.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 30.11.2012р. на суму 1550,26грн., №113_502 від 09.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 2178,13грн., №213_502 від 05.02.2013р за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 2004,29грн., №313_502 від 04.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 1682,03грн., №413_502 від 12.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 432, 44грн. на суму 9471,54грн., які отримані відповідачем нарочно, копію акта звірки розрахунків від 19.06.2013р. підписаний сторонами, копію договору оренди комунального майна, що належить територіальній громаді №408 від 26.10.2012р.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем у відсутності представника відповідача і відзиву на позов на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору № 502 про постачання теплової енергії від 15.10.2011р., а також 3% річних, інфляційних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Об'єктом опалення відповідача відповідно до договору оренди комунального майна №408 від 26.10.2012р. є приміщення загальна площа якого 58,6 кв.м. розташоване на першому поверсі розташованому за адресою Донецька область, м. Юнокомунарівськ, вул. Ювілейна, 3.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір № 502 про постачання теплової енергії від 15.10.2011р., відповідно до п. 1.1 якого енергопостачальна організація (позивач) постачає споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Пунктом 6.1 передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених постановою НКРКПУ №20 від 30.09.2011р., та складають 905,7 грн. без ПДВ за 1 Гкал.

У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальником енергоносіїв тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем, але у відповідності з діючим законодавством.

Пунктами 6.2 та 6.3 договору встановлений порядок розрахунку, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з дня його підписання та діє до 15.10.2014р. Договір вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4 договору).

Таким чином, договір про постачання теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., та акт про відключення від системи централізованого опалення від 15.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №1112_502 від 12.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 31.10.2012р. на суму 1624,39грн., №1212_ 50 від 05.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 30.11.2012р. на суму 1550,26грн., №113_502 від 09.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 2178,13грн., №213_502 від 05.02.2013р за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 2004,29грн., №313_502 від 04.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 1682,03грн., №413_502 від 12.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 432, 44грн. на суму 9471,54грн., які отримані відповідачем, про що свідчать підписи на зазначених рахунках.

Також, позивач, в позовні заяві вказує, що відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області по справі №2-н-0517/2516/2012 від 01.08.2009р. задоволені позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» до ФОП Ковач М.В. про стягнення заборгованості за теплоенергію в сумі 7872,00грн. На виконання зазначеного рішення, ФОП Ковач М.В. сплачено 1603,00грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов п. 6.3 договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Відповідно до п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідач, в порушення умов договору, частково сплатив отримані послуги в сумі 1063,00грн.

Таким чином, на час звернення позивача з позовом до господарського суду за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 8408,54грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу про стягнення 8408,54грн. заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не оплатив отримані послуги в строк, передбачений договором, позивач просить стягнути з нього 53,12грн. інфляційних, які нараховані за період з листопада 2012р. по квітень 2013р. та 225,71грн. 3% річних, які нараховані за період з вересня 2012р. по квітень 2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги сплачені лише частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши надані розрахунки 225,71грн. 3% річних і 53,12грн. інфляційних, задовольняє вимоги в повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача 536,78грн. пені, яка нарахована за період з 19.11.2012р. по 09.06.2013р. відповідно до п. 7.2.3 договору.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно п. 7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 536,78грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині повністю в сумі 536,78грн.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве до Фізичної особи-підприємця Ковач Марини Василівни, м. Юнокомунарськ про стягнення 9244,15грн., з яких: 8408,54грн. - заборгованість, 53,12грн. - інфляційні, 225,71грн. - 3% річних, 536,78грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковач Марини Василівни (86400, м. Юнокомунарівськ, вул. Ювілейна, буд. 17, кв. 27, ідентифікаційний код 2371014662 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» (86405, м. Єнакієве, пр. Гірників, буд. 33, ЗКПО 05540925) суму заборгованості в розмірі 8408,54грн., 225,71грн. - 3% річних, 53,12грн. - інфляційних, 536,78грн. - пені, 1720,50грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 27.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько