Постанова № 332204, 21.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" грудня 2006 р.

Справа № 11/140

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. при секретарі судового засідання Бобко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 11/140

за позовом: Новомиргородського районного центру зайнятості, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 48,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства “Тишківка”, 26031, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Тишківка,

про стягнення 24800, 61 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 4327, 31 грн. пені, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – Дмитрієв М.О., головний спеціаліст юридичного відділу Кіровоградського ОЦЗ, довіреність № 1 від 30.05.2006 року;

від відповідача - не з'явився;

Час прийняття постанови: 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.12.2006 року оголошена перерва до 21.12.2006 року.

Новомиргородським районним центром зайнятості подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства “Тишківка” 24800, 61 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 4327, 31 грн. пені.

В судовому засідання 21.12.2006 року позивачем подано заяву № 03-1165 від 15.12.2006 року про уточнення позовних вимог, відповідної до якої, в зв'язку з виявленням арифметичної помилки в адміністративному позові та розрахунку заборгованості, позивач просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Тишківка” 15 600, 52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 2373, 03 грн. пені.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, проте не скористався своїм правом брати участь в судовому засіданні та подавати заперечення на позов. Докази оскарження розпорядження № 55 від 29.05.2006 року в судовому порядку не надав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Положення затвердженого 02.02.2000 року Кіровоградським обласним центром зайнятості Новомиргородський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, уповноважений вести реєстрацію платників страхових внесків, контролювати правильність їх нарахування, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Приватне сільськогосподарське підприємство “Тишківка” 20.08.2000 року зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статей 17, 19, підпункту 2 пункту 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття.

В порушення вказаних вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач при виплаті зарплати не сплатив страхові внески на випадок безробіття.

Як вбачається із матеріалів справи повноважною особою позивача 30.11.2005 року проводилась перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

За результатами вказаної перевірки було складено акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 98 від 30.11.2005 року, яким зафіксовано несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачем.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Пунктом першим статті 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” встановлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

На підставі вказаного вище акту перевірки та з урахуванням викладених норм розпорядженням № 55 про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій від 29.05.2006 року за несвоєчасне перерахування страхових внесків відповідачу.

Вказане розпорядження направлено на адресу відповідача 07.06.2006 року та 07.11.2006 року.

У відповідності до статті 12 Закону України “Про зайнятість населення” рішення про застосування економічних санкцій може бути оскаржене до вищестоящого за підпорядкованістю органу, а також до суду в порядку, встановленому чинним законодавством.

Докази оскарження вказаного розпорядження відповідачем суду не подано.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати 15 600, 52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 2 373, 03 грн. пені позовні вимоги заявлені обґрунтовано і повністю підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 137, 160, 162, 163, частинами 1-4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Тишківка” (26031, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Тишківка, п/р № 260002890 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 323538) на користь Новомиргородського районного центру зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 48, п/р 37170971900299 банк УДК в Кіровоградській області код банку 823016 одержувач коштів - Новомиргородський РЦЗ ОКПО 24144695) – 15 600, 52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 2 373, 03 грн. пені.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

22.12.2006 року

Н.М. Коваленко