Рішення № 33219674, 23.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

23.08.2013

336\2806\13-ц

2\336\1630\13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 23 серпня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № 072-02\К-07 від 18.10.2007 року між ПАТ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 - відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн., із розрахунку 19,5 % річних, на строк до 17.10.2009 р.

В забезпечення повернення кредитних коштів виступив поручителем ОСОБА_2, який уклав з названим банком договір поруки від 18.10.2007 року, згідно якого у випадку не виконання зобов'язань по кредитному договору, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Надалі, позивач уклав з ПАТ «Український промисловий банк» договір про передачу активів та кредитних зобов'язань.

Далі зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 01.03.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 10 297,06 грн.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму боргу та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі викликалися в судове засідання в порядку ч.5 та ч.9 ст. 74 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № 072-02\К-07 від 18.10.2007 року між ПАТ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн., із розрахунку 19,5 % річних з кінцевим терміном повернення 17.10.2009 року. Відповідно до укладеного договору поруки 18.10.2007 року укладеного між ПАТ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, який виступив поручителем та у зв'язку з несвоєчасним та неповним погашенням кредиту відповідачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором.

У зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 01.03.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 10 297,06 грн., яка складається з наступного: 9375,00 грн. - тіло кредиту, 922,06 грн.- заборгованість за відсотками.

30 червня 2010 року між ПАТ «Український промисловий банк» та позивачем було укладено договір про передачу автивів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку».

Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією вищезазначеного кредитного договору № 072-02\К-07 від 18.10.2007 року, договором поруки, розрахунком позивача заборгованості відповідача, договором про передачу автивів та кредитних зобов'язань та матеріалами справи.

Суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 072-02\К-07 від 18.10.2007 року на загальну суму - 10 297,06 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін