ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року 09 год. 50 хв. Справа № 808/5729/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: Місії милосердя та благодійності «Вечірнє сяйво»
про: стягнення податкового боргу у розмірі 2 041, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Місії милосердя та благодійності «Вечірнє сяйво», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 041, 00 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
06.08.2013 на адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 041, 00 грн.
Сума податкового боргу відповідача виникла в результаті наступного.
Податковим органом неодноразово проводилися перевірки підприємства-відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності за результатами яких складені акти та винесені податкові повідомлення рішення, а саме:
- на підставі акту камеральної перевірки № 2227/151-24909092 від 07.09.2011 винесено податкове повідомлення-рішення № 0004791501 від 17.10.2011, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1021 грн.;
- на підставі акту камеральної перевірки № 252/151-24909092 від 27.02.2012 винесено податкове повідомлення-рішення № 0001251501 від 10.04.2012, яким відповідачу нараховано 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток;
- на підставі акту невиїзної документальної перевірки № 1549/151/24909092 від 29.10.2010 винесено податкове повідомлення-рішення № 0000041501/0 від 10.01.2010, яким відповідачу нараховано 340 грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток;
- на підставі акту невиїзної документальної перевірки № 597/151/24909092 від 18.05.2010 винесено податкове повідомлення-рішення № 0001781501/0 від 01.06.2010, яким відповідачу нараховано 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток;
- на підставі акту невиїзної документальної перевірки № 228/151/24909092 від 04.03.2010 винесено податкове повідомлення-рішення № 0001081501/0 від 12.04.2010, яким відповідачу нараховано 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток;
- на підставі акту невиїзної документальної перевірки № 271/151/24909092 від 09.03.2011 винесено податкове повідомлення-рішення № 0001161501/0 від 21.03.2011, яким відповідачу нараховано 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток.
У зв'язку з існуванням у відповідача податкового боргу першу податкову вимогу було сформовано ДПІ 21.05.2009 за №1/678, однак складено акт про неможливість вручення податкової вимоги №8/24. Друга податкова вимога була сформована 01.03.2010 за № 2/10, але теж складено акт про неможливість вручення вимоги №42 від 15.03.2010.
Діючим законодавством не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках чи повторно.
05.10.2010 податковим органом було прийнято рішення про опис майна Місії милосердя та благодійності «Вечірнє сяйво» №11121/10/24-010.
Однак вжиті заходи не виявилися ефективними, тому податковий орган був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.
Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Місії милосердя та благодійності «Вечірнє сяйво» (ЄДРПОУ 24909092) суму податкового боргу у розмірі 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 00 коп. на р/р 31111009700013, Державний бюджет м. Мелітополя, код 34676932, банк - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, код платежу 11021099.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 33219490, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5729/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: