Постанова № 33219452, 02.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року 09 год. 40 хв.Справа № 808/5505/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 1150 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1150, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

22.07.2013 до суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені сторонами обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстрована як фізична особа-підприємець 22.11.2005.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя.

За даними, що надходять до ДПІ з банківських установ, Відповідач має відкриті рахунки.

Згідно розрахунку заборгованості та довідки відповідач має податковий борг у сумі 1150,00 гри. з податку на доходи фізичних осіб, а саме:

- 15.08.2011 - нараховано по декларації №2618 від 09.08.2011 - 75,00 грн.;

- 19.08.2011 - нараховано по декларації №2618 від 09.08.2011 - 1000,00 грн.;

- 15.11.2011 - нараховано по декларації №2618 від 09.08.2011 - 75,00 грн.

Таким чином, податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем сум податкових зобов'язань, нарахованих платником самостійно та відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих ДПІ за результатами перевірок з питання подання податкової звітності та сплати узгоджених сум податкового зобов'язання та сум пені, нарахованих за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язання.

З метою погашення заборгованості та на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України 07.09.2011 відповідачу направлена податкова вимога №363 від 31.08.2011.

Відповідно до п. 49.18.5 ст. 49 ПКУ податкові декларації, подаються за період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Станом на час розгляду справи податковий борг ОСОБА_1 по податку з доходів фізичних осіб становить 1150,00 грн.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) до державного бюджету борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - призначення платежу «податок на доходи з фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності», код платежу 11010200, одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький