Справа № 742/3538/13-ц Провадження № 22-ц/795/2123/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М.О.
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого володіння,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задоволено частково. Договір купівлі - продажу від 17.08.2012 р., укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, визнано недійсним та скасовано його реєстрацію.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами.
Апеляційні скарги не можуть бути прийняті до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до умов договору купівлі - продажу вартість оспорюваної квартири становить 46000, 00 грн., які сплачені ОСОБА_2 до підписання цього договору ОСОБА_1 тобто виходячи з умов договору, апелянтам необхідно було сплатити по 230 грн. 00 коп. кожному, проте апелянтами сплачено лише по 189 грн. 45 коп., а тому їм необхідно доплатити ще по 40 грн. 55 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінали квитанцій.
За таких обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Ішутко
Судове рішення № 33219435, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3538/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: