Постанова № 33219283, 29.08.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
472/1179/13-п
Номер документу
33219283
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 472/1179/13-п

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013смт Веселинове Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2013 року о 13 годині 50 хвилин в с. Покровка Веселинівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МТ-10», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду в лікарні, але він бажав поїхати в лікарню на медичний огляд на власному транспортному засобі, але працівники ДАІ йому не дозволили.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що водія ОСОБА_1 було зупинено на мотоциклі 10 липня о 13. 50 год. за підозрою в тім, що останній керує мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння, та після зупинення ОСОБА_1 було запропоновано пройти на місці тест для встановлення стану алкогольного сп'яніння від проходження якого водій відмовився. Крім того, водію також було запропоновано проїхати до лікарні для медичного огляду на стан сп'яніння, однак водій ОСОБА_1 також відмовився, про що дав свої пояснення на місці.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винна правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 037019 від 10 липня 2013 року (а.с.-1), поясненнями правопорушника даними 10 липня 2013 року, написані ним власноручно (а.с.- 2), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10 липня 2013 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету: /Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району Миколаївської області, код 37363365 МФО 826013, банк УДК у Веселинівському районі, рахунок 31112106700098/ в розмірі 2550 /дві тисячі пятсот/ гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 33219283 ?

Документ № 33219283 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33219283 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33219283 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33219283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33219283, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33219283, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33219283 відноситься до справи № 472/1179/13-п

Це рішення відноситься до справи № 472/1179/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33096369
Наступний документ : 33255361