ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.08.2013 Справа № 905/5625/13
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Серган О.Г. - довіреність від 28.12.2012р.,
від відповідача - не явився,
за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк
в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ
до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний
територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені М.О. Травкіна», м. Донецьк
про стягнення 42652,66грн. заборгованості, 3% річних
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 42652,66грн., з яких: 42453,76грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за період з жовтня 2011р. по квітень 2013р., 198,90грн. - 3% річних, які нараховані за період 01.02.2013р. по 01.06.2013р.
В підтвердження позову посилається на підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії та гарячої води № 246/78 від 01.10.2000р., акт на відключення опалення від 15.04.2012р., акт на включення опалення від 15.10.2012р., акт на відключення опалення від 26.04.2013р., акти-рахунки № 78-10 від 31.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 2222,02грн., № 78-11 від 29.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 7323,08грн., №78-12 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 6761,62грн., №78-1 від 30.01.2012р. за січень 2012р. на суму 10130,47грн., № 78-2 від 28.02.2012р. за лютий 2012р. на суму 9318,12грн., №78-3 від 27.03.2012р. за березень 2012р. на суму 6893,02грн., №78-4 від 23.04.2012р. за квітень 2012р. на суму 2365,37 грн., №78-10 від 30.10.2012р. на суму 2173,03 грн., №78-11 від 28.11.2012р. на суму 8154,82 грн., №78-12 від 25.12.2012р. на суму 10016,39грн., №78-1 від 28.01.2013р. на суму 14039,65грн., №78-2 від 27.02.2013р. на суму 11890,74грн., №78-3 від 27.03.2013р. на суму 11425,13грн., №78-4 від 24.04.2013р. на суму 4691,82грн., які надіслані відповідачу поштою.
Відповідач погодився із заявленою до стягнення сумою боргу, позивачем надано в підтвердження цих фактів підписаний з відповідачем акт звірки від 01.01.2013р. і доказ часткової сплати боргу в сумі 4000,00грн., що підтверджує витягом з банківського рахунку від 05.07.2013р.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії та гарячої води №246/78 від 01.10.2000р., а також 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії та гарячої води № 246/78 від 01.10.2000р., відповідно до розділу 1 якого енергопостачальна організація (позивач) постачає споживачеві (відповідачу) теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а споживач оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.
Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.
Розділом 7 договору встановлений порядок розрахунків, а саме: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, без ПДВ: 2,59грн. - за 1 кв.м., 3,12грн. - за 1 м.куб. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Відповідно до п.п. 11.1, 11.4 договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2001р. та вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Таким чином, договір про постачання теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акт на відключення опалення від 15.04.2012р., акт на включення опалення від 15.10.2012р., акт на відключення опалення від 26.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені акти-рахунки № 78-10 від 31.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 2222,02грн., № 78-11 від 29.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 7323,08грн., №78-12 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 6761,62грн., №78-1 від 30.01.2012р. за січень 2012р. на суму 10130,47грн., № 78-2 від 28.02.2012р. за лютий 2012р. на суму 9318,12грн., №78-3 від 27.03.2012р. за березень 2012р. на суму 6893,02грн., №78-4 від 23.04.2012р. за квітень 2012р. на суму 2365,37 грн., №78-10 від 30.10.2012р. на суму 2173,03 грн., №78-11 від 28.11.2012р. на суму 8154,82 грн., №78-12 від 25.12.2012р. на суму 10016,39грн., №78-1 від 28.01.2013р. на суму 14039,65грн., №78-2 від 27.02.2013р. на суму 11890,74грн., №78-3 від 27.03.2013р. на суму 11425,13грн., №78-4 від 24.04.2013р. на суму 4691,82грн., які надіслані відповідачу поштою, всього на загальну суму 107405,28грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було здійснено часткову оплату за надані послуги з теплопостачання до звернення з позовом на загальну суму 64951,52грн.
Враховуючи наведені обставини, на час звернення позивача з позовом до господарського суду за відповідачем, в порушення умов договору, утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 42453,76грн., що підтверджує підписаний акт звірки розрахунків керівниками сторін і скраплений круглими печатками підприємств.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно умов п. 7.3 договору споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу про стягнення 42453,76грн. заборгованості частково, враховуючи перерахування відповідачем 05.07.2013р. на рахунок позивача 4000,00грн. в сумі 38453,76грн. Господарський суд припиняє провадження у справі в частині перерахований 4000,00грн. за відсутністю спору на час вирішення на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.
Враховуючи те, що відповідач не оплатив отримані послуги в строк, передбачений договором, позивач просить стягнути з нього 198,90грн. 3% річних, які нараховані за період квітня 2013р. по червень 2013р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 198,90грн. 3% річних, судом встановлено, що розмір 3% річних становить 202,00грн., оскільки розрахунок проведений позивачем є методично вірним, проте арифметично невірним, суд задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,п.1-1ст.80,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ до - Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені М.О. Травкіна», м. Донецьк про стягнення 42652,66грн., з яких:38453,76грн. - заборгованість, 198,90грн. - 3% річних в повному обсязі.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 4000,00грн. за відсутністю спору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені М.О. Травкіна», м. Донецьк (83050, м.Донецьк, б-р Шевченко буд. 4, ЄДРПОУ 02497816) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ЄДРПОУ 05540936) суму заборгованості в розмірі 38453,76грн., 198,90грн. - 3% річних, 1720,50грн. судового збору.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 33218870, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5625/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: