Ухвала суду № 33218494, 20.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
270/4705/13-ц
Номер документу
33218494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/4705/13-ц

Провадження № 2/270/1881/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поверення позовної заяви

20 серпня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою судді від 06 серпня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статей 118-120 ЦПК України, представнику позивача та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового відправлення, повернутого на адресу суду, представник позивача - адвокат ОСОБА_3 отримала копію зазначеної ухвали судді 14 серпня 2013 року.

Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що отримавши 14.08.2013 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, а ні представник позивача - адвокат ОСОБА_3, а ні сам позивач ОСОБА_2 до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунули, крім того, 19.08.2013 року до суду ОСОБА_2 подано нову позовну заяву з вимогами до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

При зверненні до суду позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата судового збору у розмірі 115 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 121, 293 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.

Зобов'язати територіальний підрозділ Державної казначейської служби України (м. Макіївки) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 115 грн. по квитанції №2794128 від 30 липня 2013 року через відділення № 34 у м. Макіївка ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», на розрахунковий рахунок УДКСУ у місті Макіївці (Центрально-Міський район) № 31216206700068, МФО 834016, ЕДРПОУ (суду) 34686736, ЕДРПОУ (банку) 37990227, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33218494 ?

Документ № 33218494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33218494 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33218494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33218494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33218494, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 33218494, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33218494 відноситься до справи № 270/4705/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/4705/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33209949
Наступний документ : 33262636