Справа № 247/4079/13-ц
2/247/1124/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача, посилаючись на те, що у зв'язку з ушкодженням здоров'я йому спричинені моральні страждання. Мотивуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем. В результаті роботи він отримав професійне захворювання. Згідно висновку МСЕК від 21 березня 2013 року йому було вперше встановлено 30 % втрати професійної працездатності та ІІІ група інвалідності за професійним захворюванням. За сукупністю захворювань йому визначено 65% втрати професійної працездатності. Вважає, що отриманим професійним захворюванням йому спричинена моральна шкода, оскільки відповідачем не забезпечені безпечні умови праці. Факт заподіяння моральної шкоди наявний, тому що позивач втратив професійну працездатність, не витримує навіть легких фізичних навантажень. Він змушений постійно приймати ліки, часто перебуває на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, не в змозі займатись звичними справами по господарству. Захворювання порушило і змінило його звичний спосіб життя. Позивач просить суд стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 12000 грн.
Позовну заяву, надано з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, 15, каб. 15, на 04 вересня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх заперечень.
Запропонувати сторонам подати у строк до 04 вересня 2013 року докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
Судове рішення № 33218478, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/4079/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: