Справа № 199/8289/13-п
(3/199/2761/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
13 серпня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 019716 виданий 09.09.2002 року Жовтневим РВ УМВС України в Дніпропетровській області, працює директором ТОВ «Форекс», мешкає за адресою: ЖуковськогоАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ
притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС», ЄДРПОУ 32470804, місце знаходження: вул. Берегова, буд.135, порушив порядок ведення податкового обліку, тобто занизив податок на додану вартість у листопаді, грудні 2012 року всього на 166 003 грн., чим порушив п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2744-5 (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-відомостями з протоколу № 127 про адміністративне правопорушення від 15.05.2013;
-витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ФОРЕКС» від 15.05.2013 р. № 1238/22-1/32470804.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винунним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
СуддяІ.В. Щербина-Почтовик
Судове рішення № 33218156, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8289/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: