Справа № 199/8704/13-ц
(2/199/3137/13)
УХВАЛА
09 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського Комунального підприємства «Дніпроліфт» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів з боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міського Комунального підприємства «Дніпроліфт» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів з боржника.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.ч.2,5 ст.119 ЦПК України з наступних підстав:
- позивачем не зазначені підстави звернення до суду за місцем свого проживання;
- позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не сплачено судові витрати, не зазначені підстави звільнення від сплати судових витрат. Виходячи із зазначеної позивачем ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн. на наступний рахунок:
Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
області
ЄДРПОУ: 24244876 МФО:805012
Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: Судовий збір за позовом___
(зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача),
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду - 02891279.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського Комунального підприємства «Дніпроліфт» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів з боржника - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо визначення судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 33217975, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8704/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: