Рішення № 33217565, 27.08.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4305/13-ц

Провадження № 2/456/1688/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"27" серпня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив на підставі вимог ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України стягнути з останньої 1451 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що 31.12.2007р. між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-13930-311207, згідно з п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні; випускає та надає держателю платіжну картку та пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору. Після цього надає держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідачка не виконувалпа умови договору, внаслідок чого станом на 24.05.2013р. має прострочену заборгованість в розмірі 1451 грн. 69 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов визнала в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважав за можливе вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів та задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 31.12.2007р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-13930-311207. Однак, відповідачка, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 24.05.2013р. заборгував позивачу 1451 грн. 69 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 704 грн. 81 коп.; заборгованість за відсотками - 296 грн. 96 коп.; заборгованість за комісіями - 449 грн. 92 коп. З огляду на зазначене у суду є всі підстави задовольнити даний позов.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,174,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526.530,1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1451 (одна тисяча чотириста п'ятдесят одна) грн. 69 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 704 грн. 81 коп.; заборгованість за відсотками - 296 грн. 96 коп.; заборгованість за комісіями - 449 грн. 92 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат (на р/р 6499100199, МФО 380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич