КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 вересня 2013 року 810/3832/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві матеріали адміністративної справи №810/3832/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Експедиція» до Васильківської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Експедиція» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2013 №0000172203.
19 серпня 2013 року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови по даній справі, а повний текст постанови було виготовлено та підписано 21.08.2013.
Дослідивши повний текст постанови по адміністративній справі №810/3832/13-а, судом виявлено, що у вказаній постанові допущенна описка, а саме, помилково у вступній частині повного тексту постанови вказана дата « 21.08.2013» замість « 19.08.2013».
Дана описка не зачіпає суті зазначеного вище документа.
В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину повного тексту постанови Київського окружного адміністративного суду України по адміністративній справі №810/3832/13-а, а саме, дату документа « 21.08.2013» замінити на « 19.08.2013».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 33217311, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3832/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: