Ухвала суду № 33215330, 27.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Київ К/800/43295/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Антрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 22 серпня 2013 року надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Антрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства "Антрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними.

2. Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/4327/13-а за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній фінансовій інспекції в Луганській області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 серпня 2013 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державному підприємству "Антрацит".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець