ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа №910/3657/13
29.08.13
За позовом Державного підприємство “Антонов”
до Міністерства оборони України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Міністерство промислової політики України
2. Кабінет Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Агентство держмайна України
про внесення змін до контракту №07-01 від 02.04.2001 р.
Суддя Котков О.В.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
26 лютого 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємство “Антонов” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна № 409-01/08 від 31.01.2013р. до Міністерства оборони України (відповідач) про внесення змін до контракту №07-01 від 02.04.2001 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 910/3657/13 (суддя Жагорнікова Т.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 14.03.2013 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство промислової політики України та Кабінет Міністрів України.
04.07.2013 р. розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва у зв’язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, справу № 910/3657/13 передано судді Цюкало Ю.В., для подальшого розгляду справи.
27.08.2013 р. розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва у зв’язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, справу № 910/3657/13 передано судді Жагорніковій Т.О., для подальшого розгляду справи.
Розпорядженням від 28.08.2013 р. заступника голови господарського суду міста Києва, у зв’язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному справу № 910/3657/13 передано для здійснення автоматичного розподілу.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/3657/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.09.13 о 10:40.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.
8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 23.09.2013р.
9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
10. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/3657/13.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 33214637, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3657/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: