печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16950/13-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про визнання запису акту цивільного стану недійсним та виключення відомостей з актового запису,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідачів, в порядку ч. 1 ст. 113 ЦПК України.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.113, ст.ст.118-122, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про визнання запису акту цивільного стану недійсним та виключення відомостей з актового запису.
Призначити судове засідання на 26 вересня 2013 року о 09:30 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 31.
Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя М.К. Пилаєва
Судове рішення № 33214591, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16950/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: