Ухвала суду № 33214338, 18.07.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2840/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"18" липня 2013 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна подружжя .

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху оскільки вона подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до яких у заяві повинно міститися імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позовну заяву подану до суду за підписом представника позивача ОСОБА_3, проте в позовній заяві не зазначено відомостей про дану особу, а саме: його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пяти днів з дня отримання.

В разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4