ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" липня 2013 р.Справа № 16-15/76-08-1663
За заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-247/13 від 15.07.2013р.) про зміну способу та порядку рішення суду в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, по справі, -
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Пол і К"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визначення та стягнення вартості частки майна
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р., позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Пол і К" на користь ОСОБА_1 вартість частки майна вказаного товариства в сумі 10 285 350,00 грн., інфляційні витрати в сумі 2 008 815,65 грн., три відсотки річних в сумі 773 514,68 грн., витрати зі сплати державного мита в сумі 25 500 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 116,89 грн., витрати з оплати судових експертиз в сумі 22 938,80 грн., у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено; присуджено до стягнення із ОСОБА_1 в дохід державного бюджету недоплачене державне мито в сумі 23 800 грн.
26.06.2012р. на виконання названого судового рішення господарським судом було видано відповідні накази.
15.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла подана в передбаченому ст. 121 ГПК України порядку заява Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі № 16-15/76-08-1663 шляхом звернення стягнення на належне відповідачу майно, обтяжене іпотекою, а саме: на нежитлові будівлі загальною площею 1 288,9 кв.м., що в цілому складаються з нежилих будівель літ. „А", „Б", „В", „Г", „Е", „Ж" та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; на нежитлові будівлі під літ. „Г" - двоповерховий будинок загальною площею 1 276,1 кв.м., літ. „Д" - п'ятиповерховий будинок загальною площею 2 344,0 кв.м., літ. „Е" - трьохповерховий будинок загальною площею 2 408,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з ухвалою від 03.06.2013р. вказана заява була прийнята судом до розгляду, призначено її розгляд в судовому засіданні на 25.07.2013р. на 11 год. 30 хв.
24.07.2013р. до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 22399/13) про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформації та копій документів щодо відчуження товариством з обмеженою відповідальністю „Пол і К" вищезазначених об'єктів нерухомості на користь третіх осіб. В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 посилається на обізнаність із фактом відчуження відповідачем належних йому об'єктів нерухомості, за рахунок продажу яких можливе погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Пол і К", присудженої до стягнення за рішенням суду від 09.04.2012р. по даній справі. За наявною у позивача інформацією, відчуження цього майна здійснювалось шляхом укладення угод, які були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Проте, оскільки позивач не є стороною цих угод, отримання інформації щодо як факту їх укладення, так і відповідних документів, є неможливим.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З огляду на викладені обставини, господарський суд визнає доводи ОСОБА_1 щодо необхідності витребування доказів згідно заявленого ним клопотання обґрунтованими, оскільки дослідження цих доказів має істотне значення для вирішення питання про звернення стягнення на належне товариству з обмеженою відповідальністю „Пол і К" майно, обтяжене іпотекою, відповідно до положень ст. 121 ГПК України, ст. 54 Закону України „Про виконавче провадження". У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 32, 33, 38, 65 ГПК України господарський суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію та копії документів щодо відчуження товариством з обмеженою відповідальністю „Пол і К" наступних об'єктів нерухомості: нежитлових будель загальною площею 1 288,9 кв.м., що в цілому складаються з нежилих будівель літ. „А", „Б", „В", „Г", „Е", „Ж" та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлових будівель під літ. „Г" - двоповерховий будинок загальною площею 1 276,1 кв.м., літ. „Д" - п'ятиповерховий будинок загальною площею 2 344,0 кв.м., літ. „Е" - трьохповерховий будинок загальною площею 2 408,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Також, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса інформацію відносно реєстрації права власності нового власника цих об'єктів нерухомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
При цьому, приймаючи до уваги стислі процесуальні строки розгляду заяв, поданих в порядку ст. 121 ГПК України, а також враховуючи, що судове засідання із розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення по даній справі, для розгляду якої і необхідні витребувані судом докази, призначено на 25.07.2013р. на 11 год. 30 хв., господарський суд вважає за необхідне зобов'язати нотаріуса виконати дану ухвалу протягом одного дня - 24.07.2013р.
Крім того, відповідно до ст. 38 ГПК України господарський суд уповноважує будь-якого із представників ОСОБА_1, що діють на підставі довіреності від 19.06.2013р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 809, на пред'явлення даної ухвали до виконання, а також на отримання витребуваних ухвалою документів.
Керуючись ст. 32, 33, 38, 65 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 22399/13 від 24.07.2013р.) про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) наступні докази:
- інформацію та копії документів щодо відчуження товариством з обмеженою відповідальністю „Пол і К" (код ЄДРПОУ 25040391) наступних об'єктів нерухомості: нежитлових будель загальною площею 1 288,9 кв.м., що в цілому складаються з нежилих будівель літ. „А", „Б", „В", „Г", „Е", „Ж" та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлових будівель під літ. „Г" - двоповерховий будинок загальною площею 1 276,1 кв.м., літ. „Д" - п'ятиповерховий будинок загальною площею 2 344,0 кв.м., літ. „Е" - трьохповерховий будинок загальною площею 2 408,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;
- інформацію відносно реєстрації права власності нового власника вищезазначених об'єктів нерухомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
3. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати суду не пізніше 24.07.2013р.
4. Уповноважити будь-якого із представників ОСОБА_1, що діють на підставі довіреності від 19.06.2013р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 809, на пред'явлення даної ухвали до виконання, а також на отримання витребуваних ухвалою документів
Головуючий суддя С.П. Желєзна
Суддя Н.В. Рога
Суддя С.Г. Власова
Судове рішення № 33213793, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16-15/76-08-1663. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: