Рішення № 33213662, 28.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.2013 Справа №901/2586/13за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620)

(вул. Л. Українки, 4, м. Євпаторія, АР Крим, 97408)

до Комунального підприємства «Житловик -3»

(вул. 9 Травня, 47, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)

про стягнення 13 053.32 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Кабаль Клавдія Іванівна, довіреність № 708-Д від 26.12.2012р., представник, ПАТ «ДТЕК Крименерго»;

Від відповідача: Морозов Віктор Миколайович, довіреність № 147 від 17.04.2013р., представник, КП «Житловик -3»;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Комунального підприємства «Житловик -3» та просить суд стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 13 053.32 грн..

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем вимог Закону України «Про електроенергію», що виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Також надав документи, витребувані судом, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, одночасно просив суд розстрочити виконання рішення. Однак, в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що оскільки питання про розстрочку вирішується між керівниками підприємств, просив заяву про надання розстрочки не розглядати та не підтримав її.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

04 грудня 2003 року між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго», який є правонаступником ВАТ «Крименерго» (постачальник) та Комунальним підприємством «Житловик -3» (споживач) був укладений договір постачання електричної енергії № 1133, відповідно до пункту 1 якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору (а.с. 10-13).

Пунктом 2.2.3 договору визначений обов'язок споживача сплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, відповідно до умов додатку № 4.1 та № 4.2 «Порядок розрахунків».

Відповідно до пункту 3.1.1 договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та інші платежі, обумовлені цим договором.

Як зазначає позивач, 28 січня 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - контора по вул. 9 Травня, 47, в м. Євпаторії, у присутності енергетика КП «Житловик -3» Лотаря С.В. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом самовільного підключення. По факту виявленого порушення складений акт № 236438, який був підписаний відповідальною особою відповідача (а.с. 19).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

27 лютого 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 236438 від 28 січня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 21 листопада 2012 року по 28 січня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000693 (а.с. 21).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 5759.32 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 21).

28 лютого 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0213Ш на оплату 6911.18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 14 березня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 24).

Також, 26 лютого 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - житловий будинок по вул. 9 Травня, 71-а, в м. Єпаторії, у присутності енергетика КП «Житловик -3» Лотаря С.В. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом зриву пломби держповірника. По факту виявленого порушення складений акт № 240801, який був підписаний відповідальною особою відповідача (а.с. 25).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240801 від 26 лютого 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 26 вересня 2012 року по 26 лютого 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000004 (а.с. 27).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 450.15 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 27).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш3 на оплату 540.18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 30).

26 лютого 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - контора по вул. 9 Травня, 73, в м. Євпаторії, у присутності енергетика КП «Житловик -3» Лотаря С.В. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом зриву пломби держповірника. По факту виявленого порушення складений акт № 240802, який був підписаний відповідальною особою відповідача (а.с. 31).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240802 від 26 лютого 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 26 вересня 2012 року по 26 лютого 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000005 (а.с. 33).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 1212,77 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 33).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш на оплату 1455.32 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 36).

21 березня 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - контора по вул. 9 Травня, 47, в м. Євпаторії, у присутності директора КП «Житловик -3» Кумінова А.Г. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом самовільного підключення. По факту виявленого порушення складений акт № 240543, який був підписаний відповідальною особою відповідача (а.с. 37).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240843 від 21 березня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 28 січня 2013 року по 21 березня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000003 (а.с. 39).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 1063,57 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 39).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш1 на оплату 1276.28 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 42).

27 березня 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - житловий будинок по пр. Перемоги, 55, в м. Євпаторії, у присутності енергетика КП «Житловик -3» Лотаря С.В. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом зриву пломби держповірника з дверці ВРУ. По факту виявленого порушення складений акт № 242662, який був підписаний відповідальною особою відповідача (а.с. 43).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

27 березня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 242662 від 27 березня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 27 жовтня 2012 року по 27 березня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000006 (а.с. 45).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 2303.10 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 45).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш2 на оплату 2763.72 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 48).

26 квітня 2013 року представниками позивача на об'єкті відповідача - житловий будинок по пр. Перемоги, 64, в м. Євпаторії, у присутності енергетика КП «Житловик -3» Лотаря С.В. було виявлено порушення Правил користування електричної енергії шляхом зриву пломби держповірника. По факту виявленого порушення складений акт № 242685, який був підписаний зазначеною особою (а.с. 31).

В зазначеному акті відображено, що відповідач повідомлений про дату та місце його розгляду комісією.

15 травня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 242685 від 26 квітня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 28 березня 2013 року по 26 квітня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000009 (а.с. 51).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 88.87 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 51).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш4 на оплату 106.64 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 53).

Однак, у зв'язку з тим, що оплата вказаних рахунків відповідачем проведена не була, це з'явилося підставою для звернення публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії за вказаними актами про порушення ПКЕЕ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки спірні правовідносини виникли в процесі безоблікового споживання електричної енергії, вони повинні регулюватися положеннями Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі - Правила, ПКЕЕ) та загальними положеннями Цивільного кодексу України.

Згідно з абзацом 1 пункту 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Як вже зазначалося, 28 січня 2013 року, 26 лютого 2013 року, 21 березня 2013 року, 27 березня 2013 року, 26 квітня 2013 року при перевірці об'єктів відповідача у присутності директора та енергетика КП «Житловик -3» представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» встановлені порушення відповідачем Правил КЕЕ у вигляді зриву пломб енергонагляду та самовільного підключення, про що були складені відповідні акти № 236438, № 240801, № 240802, № 240843, № 242662, № 242685, які були підписані відповідальною особою відповідача (а.с. 19, 25, 31, 37, 43, 49).

У відповідності до абзаців 3 та 6 пункту 6.41 ПКЕЕ акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Однак, будь - яких дій, передбачених пунктом 6.41 ПКЕЕ, відповідачем здійснено не було.

Відповідно до частини 2 статті 27 Закону України «Про електроенергію» правопорушеннями в електроенергетиці є, у тому числі, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно з пунктом 3.6 Правил користування електричною енергією підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил.

Споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечене окремим обліком. Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами обліку, які дають можливість організувати розрахунковий облік за відповідним тарифом на всій площадці вимірювання.

Відповідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 (надалі - Методика).

27 лютого 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 236438 від 28 січня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 21 листопада 2012 року по 28 січня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000693 (а.с. 21).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 5759.32 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 21).

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240801 від 26 лютого 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 26 вересня 2012 року по 26 лютого 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000004 (а.с. 27).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 450.15 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 27).

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240802 від 26 лютого 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 26 вересня 2012 року по 26 лютого 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000005 (а.с. 33).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 1212,77 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 33).

24 квітня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 240843 від 21 березня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 28 січня 2013 року по 21 березня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000003 (а.с. 39).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 1063,57 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 39).

27 березня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 242662 від 27 березня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 27 жовтня 2012 року по 27 березня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000006 (а.с. 45).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 2303.10 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 45).

15 травня 2013 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» з розгляду акту № 242685 від 26 квітня 2013 року. Комісія визнала зазначений акт обґрунтованим та таким, що потребує перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії за період з 28 березня 2013 року по 26 квітня 2013 року, про що складено відповідний протокол № С031-000009 (а.с. 51).

Так, відповідно до Методики визначення об'єму недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил КЕЕ, комісією було визначено відповідачу до сплати 88.87 грн. вартості недоврахованої електричної енергії без врахування ПДВ (а.с. 51).

Пунктом 6.39 Правил передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показників розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

На підставі актів порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (абзаці 1,4 пункту 6.42 ПКЕЕ).

Згідно з абзацом 5 пункту 6.42 ПКЕЕ споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Однак, відповідач таким правом не скористався, рішення комісії оскаржене ним не було.

28 лютого 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0213Ш на оплату 6911.18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 14 березня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 24).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш3 на оплату 540.18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 30).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш на оплату 1455.32 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 36).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш1 на оплату 1276.28 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 42).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш2 на оплату 2763.72 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 48).

21 травня 2013 року відповідачу був виставлений рахунок № 1133/058/0513Ш4 на оплату 106.64 грн. вартості недоврахованої електричної енергії з врахуванням ПДВ, який був отриманий уповноваженим представником відповідача 24 травня 2013 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні (а.с. 53).

Однак, незважаючи на те, що відповідач був обізнаний про наявність у нього обов'язку сплатити вартість недоврахованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення ним Правил КЕЕ, в загальній сумі 13 053.32 грн., дана сума оплачена ним не була.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказів оплати 13 053.32 грн. відповідачем під час розгляду даної справи надано не було.

Крім того, вказана сума заборгованості представником відповідача в судовому засіданні була визнана в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи викладене та визнання відповідачем суми заборгованості, суд визнав позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про стягнення з КП «Житловик -3» вартості спожитої електричної енергії в сумі 13 053.32 грн., недоврахованої в результаті порушення споживачем ПКЕЕ, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору покладається на відповідача.

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 29 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з комунального підприємства «Житловик -3» (вул. 9 Травня, 47, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 26001051900222 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЄДРПОУ 32513266) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95620; вул. Л. Українки, 4, м. Євпаторія, АР Крим, 97408, р/р 26035307617847 в ФКРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 13 053.32 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

3. Стягнути з комунального підприємства «Житловик -3» (вул. 9 Травня, 47, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 26001051900222 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЄДРПОУ 32513266) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95620; вул. Л. Українки, 4, м. Євпаторія, АР Крим, 97408, р/р 26003306617847 в ФКРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 1 720.50 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Радвановська