Рішення № 33212543, 29.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2227/13-ц

Провадження № 2/191/829/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.08.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі-«Банк») і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BLaЖГ00009991 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 15 500,00 гривень, на поточні потреби, терміном користування по 27 січня 2014 року, включно. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 20,00 (двадцять) процентів річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,50 процентів річних від суми кредиту, згідно пункту 1.6. Кредитного договору. Банк свої зобов'язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Відповідно до п.п. 1.2., 2.4.2, 3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісію а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню, в порядку і на умов визначених Договором. Але, Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України), припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушив норми ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник з моменту отримання грошових коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, виконує не належним чином. Тому, станом на 14 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредиту складає 14 529,47 гривень. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 14 травня 2013 року заборгованість Позичальника по відсоткам за користування Кредитом складає 4 796,53 гривень. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.6. Кредитного договору , становить 5 812,50 гривень. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п. 1.2, 2.4.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п. 10 Кредитного договору). Тому, станом 14 травня 2013 року пеня за пропуск платежів Позичальника складає 26488,12 гривень. Право вимоги Банка, як Позикодавця, на дострокове повернення Позичальником заборгованості за Кредитом також встановлене ст.1050 Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Тому, Позичальник повинен сплатити Банку заборгованість по Кредитному договору № BLaЖГ00009991 від 27 січня 2011 року в сумі 51 626,62 гривень, яка складається з: заборгованість по Кредиту в сумі 14 529,47 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в 4 796,53 гривень; комісія за розрахункове обслуговування кредиту 5 812,50 гривень; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 26 488,12 гривень. Вважають, що захист цивільних прав та законних інтересів Позивача можливий шляхом примусового виконання обов'язку в натурі (сплата кредиту та відсотків за його користування) та відшкодування збитків (сплата штрафний санкцій) завданих Позивачу внаслідок невиконання Відповідачем договірних обов'язків. У зв'язку з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованісті за Кредитним договором № BLaЖГ00009991 від 27 січня 2011 року в сумі 51 626,62 гривень; Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по судовому збору у розмірі 516,27 гривень.

До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява у якій останній зазначив про можливість слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГ00009991 від 27 січня 2011 року відповідач отримав кредит на поточні потреби у сумі 15500,00 грн. зі сплатою 20% річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% річних від суми кредиту терміном користування по 27 січня 2014 року, включно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГ00009991 від 27 січня 2011 року станом на 14.05.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях складає 51 626,62 гривень, з яких: заборгованість по Кредиту - 14 529,47 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 4 796,53 гривень; комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 5 812,50 гривень; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування - 26 488,12 гривень.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 51 626,62 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 516 грн.27 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Синельникове, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: м.Київ, вул.. Щорса, 7/9, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 заборгованість за кредитним договором № BLaЖГ00009991 від 27 січня 2011року станом на 14.05.2013 року в розмірі 51626 (п'ятдесят одна тисяча шістсот двадцять шість) грн.. 62 коп., яка складається з: заборгованості по Кредиту - 14 529 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн.. 47 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 4796 (чотири тисячі сімсот дев'яносто шість) грн.. 53 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 5812 (п'ять тисяч вісімсот дванадцять) грн.. 50 коп.; штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування - 26 488 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Синельникове, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 судовий збір у розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 27 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. О. Порошина