Ухвала суду № 33212333, 04.06.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
200/4509/13-ц
Номер документу
33212333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/4509/13

Р І Ш Е Н Н Я Провадження№2/200/2210/13

Іменем України

20 травня 2013р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 06 жовтня 1990 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 2009 року припинили подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на забезпечення дітей не надає, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходиться на її утриманні. Просила розірвати між ними зареєстрований шлюб та стягнути аліменти на її користь на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107,180,182,183 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 1994 року у відділі РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №893 (а.с.10).

Від спільного подружнього життя сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якого зареєстровано 27 лютого 1996 року відділом РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис № 203 (а.с.11) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якого зареєстровано 01 квітня 1998 року відділом РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №303 (а.с.13).

Сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 2009 року припинили подружні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, суперечки про розділ майна не має.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітніх синів і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, починаючи з 03 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року у відділі РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №893, у якому є двоє неповнолітніх дітей -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 03 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33212333 ?

Документ № 33212333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33212333 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33212333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33212333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33212333, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 33212333, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33212333 відноситься до справи № 200/4509/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/4509/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33212330
Наступний документ : 33212336