Постанова № 33211827, 04.07.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/299/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

04.07.2013 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст. 188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 35664847 від 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 250 грн. на користь держави.

З урахуванням приписів ст.ст. 5,11,89 ЗУ «Про виконавче провадження» 24.04.2013 р. головним державним виконавцем були винесена вимога за вих. № 2474 (направлено боржнику рекомендованим листом, квитанція та повідомлення про вручення), за яким боржника ОСОБА_1 зобов'язано з'явитися до державного виконавця 14.05.2013 року з 09 до 12 год. для сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Боржник у вищезазначений строк до відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції без поважних причин не з'явився, про неможливість явки за викликом державного виконавця не повідомив.

05.06.2013 року головним державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: смт.Томаківка, вул. Мічуріна, 9/4, з'ясовано що боржник вдома був відсутній, в поштову скриньку залишено виклик-вимогу за яким боржника ОСОБА_1 зобов'язано з'явитися до державного виконавця 11.06.2013 року, з 09 до 12 год. для сплати вищезгаданого боргу. Боржник у вищевказаний строк до відділу ДВС Томаківського РУЮ без поважних причин не з'явився, про неможливість явки викликом державного виконавця не повідомив.

Станом на 12.06.2013 року боржником вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження та вимоги державного виконавця з'явитися до державного виконавця не були виконані без поважних причин.

Проте вимоги державного виконавця боржником були проігноровані у повній мірі.

Незважаючи на попередження про передбачену чинним законодавством відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця, а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця, у призначений час боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС не з'явився без поважних причин. Пояснення щодо причин або умов, що спонукали відповідним обставинам, та які б вказували на об'єктивні умови або поважні причини неявки, державному виконавцю також надані не були.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими для всіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Боржник ОСОБА_1 в порушення положень Закону України «Про виконавче провадження» умисно, без поважних причин не з'явився за викликом державного виконавця для надання пояснень в межах примусового виконання вимог чинного судового рішення у призначений державним виконавцем час до відділу ДВС Томаківського РУЮ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-13 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 червня 2013 р.; копіями постанови про стягнення виконавчого збору від 18.06.2012 р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2012 року (ВП № 35664847); копіями вимог державного виконавця та копіями квитанцій і повідомлень про вручення боржнику; копіями актів державного виконавця від 14.05.2013 р., 11.06.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 90 ЗУ «Про виконавче провадження за порушення вимог цього Закону, невиконання законних вимог державного виконавця фізичними, юридичними особами, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, а також неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 188-13 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявку без поважних причин за викликом державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.188-13, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 188-13 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2