Рішення № 33210845, 30.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7207/13-ц

№ 2/639/2251/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1\8 частку спадкового майна. І на 7/8 часток спадкового майна після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

До спадкової маси після смерті матері входила 1\2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та частина земельної ділянки площею 0,0786 га кадастровий номер 6310137900:14:016:0001. Усе належне майно вона заповідала своєму сину ОСОБА_3

Брат ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняв фактично, оскільки проживав і був зареєстрований разом із спадкодавицею

У встановлений законом строк вона отримала свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері і у порядку спадкування за заповітом після смерті брата на домоволодіння, але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було нотаріусом відмовлено, оскільки вона належала спадкодавцям на праві спільної сумісної власності. У поза судовому порядку отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку на якій розташоване домоволодіння не можливо. У зв,язку із чим змушена звернутися до суду із зазначеними вимогами .

У судове засідання позивач не з,явилася, надала заяву у якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності і задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з,явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить розписка яка міститься в матеріалах справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2 у порядку ст.. 1241 ЦК України на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 19 червня 2013 року 5 ХДНК і на 7/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель після смерті брата ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 19 червня 2013 року 5 ХДНК.

Після смерті матері та брата, позивач, як спадкоємець за законом та заповітом, згідно положень ст. 1269 ЦК України, спадщину прийняла та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала все майно, окрім вищезазначеної земельної ділянки, оскільки вона належала спадкодавцям на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені. Оскільки позивач є спадкоємцем і на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за законом та за заповітом -позивач є спадкоємцем і на земельну ділянку, що розташована за тією ж адресою.

У державних актах на право приватної власності на земельну ділянку, які видані 18 серпня 2004 року Харківським міським управлінням земельних ресурсів зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками земельної ділянки по АДРЕСА_1, розмір якої 0,0786 га і земля призначена для обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , без визначення часток кожного із співвласників.

Суд вважає, що частки кожного із співвласників слід визначити відповідно до вимог ст.. 370 Земельного кодексу України, оскільки при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруді, якщо інше не передбачено у договору відчуження будівлі і споруди.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі і суд вважає за можливе визнати за нею право власності на земельну ділянку яка розташована у АДРЕСА_1 відповідно до часток спадкодавців які були рівними по ? частині, бо як вбачається із свідоцтв про право на спадщину, які видавалися позивачу після смерті матері та брата - спадкова маса після смерті ОСОБА_2 складалася із 1/2 частини домоволодіння інша 1\2 частина домоволодіння належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 01.12.1972 року

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1225, 1269, 1270 ЦК України 370 ЗК України,, керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,0786 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 ( у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на 1\2 частину, після смерті брата ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя Срокіна І.І.