Рішення № 33210071, 30.08.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1082/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:Корюкіної М. П.,

секретаря:Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 22470 грн. 62 коп. за кредитним Договором № 209364-CRED від 20.02.2008 року.

В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного Договору № 209364-CRED від 20.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. на термін до 20.02.2012 року. ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.02.2013 року заборгованість становить 22470 грн. 62 коп.. В забезпечення виконання зобовязання за договором № 209364-CRED було укладено договір поруки, де ОСОБА_2 виступила поручителем. Відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості та необхідність її оплати, проте дана вимога залишилася без задоволення. Враховуючи викладене, представник ПАТ КБ ПриватБанк просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № 209364-CRED від 20.02.2008 року у розмірі 22470 грн. 62 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник ПАТ КБ ПриватБанк не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного Договору № 209364-CRED від 20.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. на термін до 20.02.2012 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У звязку із порушенням ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту згідно Розрахунку заборгованості, станом на 10.02.2013 року становить 22470 грн. 62 коп., а саме:

- 6422.26 грн. заборгованість за кредитом;

- 14740.24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 1058.12 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В звязку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним Договором № 209364-CRED від 20.02.2008 року у розмірі 22470 грн. 62 коп..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому з відповідачів в користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути солідарно 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 2 ст. 536, ч. 1 ст. 549, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 294 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним Договором № 209364-CRED від 20.02.2008 року у розмірі 22470 грн. 62 коп. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят гривень шістдесят дві копійки) на рах. № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДПОУ 14360570.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривен сорок копійок) на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.