Ухвала суду № 33210032, 30.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7425/13-ц

Провадження №2/359/2636/2013

Ухвала

30 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

В липні 2013 року ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь борг у розмірі 7761 гривні 76 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у справі.

Проводити попереднє судове засідання недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 7 жовтня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропо-нувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець