Рішення № 33209961, 16.08.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4699/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивача Удудяка І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 лютого 2008 року ОСОБА_2 22 лютого 2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 03 липня 2013 року у неї виникла заборгованість у розмірі 24242,45 грн., яка складається з: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12681,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1130,59 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки боржниця ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 22 лютого 2008 року у розмірі 24242,45 грн. та 242,42 грн. судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 лютого 2008 року ОСОБА_2 22 лютого 2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 03 липня 2013 року має заборгованість у розмірі 24242,45 грн., яка складається з: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12681,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1130,59 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідачка ухилятись від виконання зобов'язання, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 22 лютого 2008 року в сумі 24242 грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 242 грн. 42 коп..

Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.5-8/, копією заяви /а.с.9-10/, копією умов і правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою /а.с.11-17/, копією паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.18-19/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.20-21/, копією банківської ліцензії /а.с.22/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.23/, копією статуту /а.с.24/.

На підставі ст.,ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 218, 224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 22 лютого 2008 року в сумі 24242 (двадцять чотири тисячі двісті сорок дві) грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 242 грн. 42 коп. на р/р 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4699/13-ц.

Суддя: Хільчук І. І.