Справа № 488/2683/13-п
Провадження № 3/488/1028/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.07.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з управління держтехногенбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, одруженої, фізична особа-підприємець, директор кафе «Париж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності (за статтею 188-8 КУпАП),
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
06.06.2013 року об 11:00 годині в приміщенні та на території кафе «Париж» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Генерала Попеля 170-А, при проведенні планової перевірки стану пожежної безпеки, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність без передбаченого статтею 10 ЗУ «Про пожежну безпеку» дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду, в звязку з чим вона порушила частину 1 статті 164 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона здійснювала господарську діяльність без дозвільного документу.
Викладені обставини підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 032853/23 від 06.06.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, а саме у провадженні господарської діяльності без одержання документу дозвільного характеру.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Коротков
Судове рішення № 33208328, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2683/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: