Рішення № 33208140, 20.08.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1921/13-ц

Провадження №2/306/712/13

Рядок статзвіту 26.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20.08.2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ Кредитні ініціативи звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно договору кредиту №0610/1107/71-025 від 30.11.2007 року відповідачу ОСОБА_1 АКБ ТАС-Комерцбанк правонаступником якого є ПАТ Сведбанк було надано кредит в сумі 80 860,00 (вісімдесят тисяч вісмсот шістдесят доларів 00 центів) доларів США, які відповідач зобовязався повернути разом зі сплатою відсотків за користування кредитним договором у розмірі 11,9 % річних з кінцевим строком погашення не пізніше 30.11.2037 року. 28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк та Факторинговою компанією Вектор Плюс укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості, в тому числі по кредитному договору укладеному з ОСОБА_1, а ФК Вектор Плюс, в свою чергу, 28.11.2012 року уклали договір факторингу з ТОВ Кредитні ініціативи і відступили їм своє право вимоги заборгованості по даному кредитному договору. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 1 423 767,28 (один мільйон чотириста двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім грн. 28 коп.), яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був вчасно та належним чином повідомлений (а.с. 40, 43-44). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно договору кредиту №0610/1107/71-025 від 30.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит від АКБ ТАС-Комерцбанк, який зобовязувався повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування (а.с. 4-8).

Відповідно до укладеного договору кредиту та розрахунку заборгованості, заборгованість складає: 1 423 767,28 (один мільйон чотириста двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім грн. 28 коп.) гривень , з яких: 506 542,15 (пятсот шість тисяч пятсот сорок дві грн. 15 коп.) гривень - заборгованість по кредиту; 288 787,89 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 89 коп.) гривень - заборгованість по відсоткам; 628 437,24 (шістсот двадцять вісім тисяч чотириста тридцять сім грн. 24 коп.) гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (а.с. 13).

28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк, яке виступає правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк та Факторинговою компанією Вектор Плюс укладено договір факторингу №15, відповідно до якого банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості, в тому числі по кредитному договору укладеному з ОСОБА_1, а ФК Вектор Плюс, в свою чергу, 28.11.2012 року уклали договір факторингу з ТОВ Кредитні ініціативи і відступили їм своє право вимоги заборгованості по даному кредитному договору (а.с. 16-27).

За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

За правилами ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст. 533, 549, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ Кредитні ініціативи - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 48 а, Свалявського району, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТзОВ Кредитні ініціативи, адреса: 07400, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14, Київська обл., (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) заборгованість в розмірі 1 427 208,28 (один мільйон чотиристо двадцять сім тисяч двісті вісім грн. 28 коп.) гривень, з яких: 506 542,15 (пятсот шість тисяч пятсот сорок дві грн. 15 коп.) гривень - заборгованість по кредиту; 288 787,89 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 89 коп.) гривень - заборгованість по відсоткам; 628 437,24 (шістсот двадцять вісім тисяч чотириста тридцять сім грн. 24 коп.) гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ