Ухвала суду № 33207931, 21.08.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/8276/13-ц

Номер провадження 2-о/123/277/2013

21.08.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, яка ухвалою судді від 26 липня 2013 року була залишена без руху з наступних підстав.

Згіднодо ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Позивач не надав жодного документу на підтвердження того, що він не може встановити цей факт позасудовим порядком та не зазначив з якою метою він просить встановити цей факт.

Більш того, у відповідності до ч.4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження, в тому числі й про встановлення фактів, суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, яких в заяві не зазначено.

Крім того, згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», заяви у справах окремого проваджння оплачуються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114,70 грн.

Заявнику було надано строк для усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ними ухвали.

Копію зазначеної ухвали заявником було отримано 08 серпня 2013 року. Проте , недоліки досі не усунуто, отже заявником не виконані вимоги ухвали від 26.07.2013 року без поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки досі не усунено, то заяву слід рахувати не поданою та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 119,120,121, 234-235 ЦПК України,

ухвалив :

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини, рахувати не поданою та повернути заявникам.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТонкоголосюк О. В.