Ухвала суду № 33207668, 01.08.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1528/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2013 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, здійснення взаєморозрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2013 року роз'єднано позов Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, здійснення взаєморозрахунку у самостійні провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 292 ЦПК України передбачено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, однак ухвала суду від 18 червня 2013 року про роз'єднання позовів до таких не належить.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Частиною ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуюче викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2013 року повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.06.2013 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -