Ухвала суду № 33207007, 30.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5221/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" до Відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 09.08.2013 року ВП № 39182409.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Зокрема, як визначено частиною третьою статті 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Поданий до суду адміністративний позов містить вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 09.08.2013 року ВП № 39182409, на підставі якої можливе стягнення з позивача коштів у розмірі 888,15 грн.

Таким чином, позовна заява містить вимоги майнового характеру.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 23 серпня 2013 року № 910 про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

Отже, позивачем не сплачено суму судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у повному обсязі.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" до Відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 11 вересня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в повному обсязі або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський