Ухвала суду № 33206702, 27.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Мохов Є.І.

Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2013 р. справа №221/2336/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волноваського районного суду Донецької області від 13 червня 2013 р. у справі № 221/2336/13-а (головуючий І інстанції Мохов Є.І.) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 13 червня 2013 р. у справі № 221/2336/13-а.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що відповідно до матеріалів справи постанова суду першої інстанції прийнята 13 червня 2013 року (а.с.26). Копія постанови отримана апелянтом 20.06.2013 року, що підтверджується журналом вхідної кореспонденції (а.с.35-36). Апеляційна скарга направлена відповідачем поштою 05.07.2013 року (а.с.40). Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови. Поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, якіб стали підставою для поновлення строку клопотання не містить.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька в поновлені строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 13 червня 2013 р. у справі № 221/2336/13-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

І.А. Васильєва