Ухвала суду № 33206686, 30.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2013 року

Справа №827/2168/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління міндоходів у м. Севастополі до Приватного підприємства «М-33» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 153 720,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі Головного управління мін доходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «М-33» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 153 720,30 грн. Вказує, що у період з 26.04.2011 року по 04.05.2011 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ПП «М-33» з питань правових відносин з ПП «Вітмар-М» за період з 01.07.2009 року по 11.01.2011 року. За результатами перевірки було складено акт перевірки від 12.05.2011 року № 291/23-032/35922752, та було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000152301/0 від 12.5.2011 року про збільшення ПП «М-33» суму грошового зобов’язання за платежем ПДВ в розмірі 146 243,75 грн. Також ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя було прийнято податкову вимогу від 08.06.2011 року № 116 на суму 145 754,30 грн. Проте заходів щодо погашення вказаної заборгованості відповідачем не здійснюється.

Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 153 720,30 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління міндоходів у м. Севастополі до Приватного підприємства «М-33» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 153 720,30 грн.

2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 09.09.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

– реєстраційні документи суб’єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про вид оподаткування (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

– довідку про наявність рахунків в кредитних установах;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак