ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2013
Справа № 920/1404/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІЖ», с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД КУПОЛ”, м. Суми,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», м. Київ
про стягнення 60 789 грн. 04 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився.
При секретарі судового засідання Кас’ян А.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 60789 грн. 04 коп., з яких 60000грн. 00 коп. – безпідставно набуті кошти та 789 грн. 04 коп. – 3% річних за користування грошовими коштами, а також судові витрати в сумі 5720 грн. 50 коп., з яких 4000 грн. 00 коп. - гонорар, сплачений за надання правової допомоги та 1720 грн. 50 коп. - судовий збір.
Позивач в судове засідання не з’явився, проте надіслав телеграму (вхідн. № 11959 від 28.08.2013), в якій зазначає, що у зв’язку з неможливістю направити представника для участі у судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з’явилися, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 вересня 2013 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов’язати позивача подати до суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
3. Повторно зобов’язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; подати докази на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката, зокрема свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката, оригінал ордеру адвоката, тощо.
4. Повторно зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
5. Повторно зобов’язати третю особу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних доказів, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 33206355, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1404/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: