Ухвала суду № 33206093, 29.08.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2189/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про скасування постанови, повідомлення-вимоги та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької митниці про скасування постанови, повідомлення-вимоги та зобов'язання вчинити дії.

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 11.06.2013 року роз"єднав позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови Хмельницької митниці від 17.04.2013 року в справі про порушення митних правил, скасування повідомлення-вимоги від 17.04.2013 року та зобов"язання вчинити дії, виділивши в окреме провадження позовні вимоги про скасування постанови Хмельницької митниці від 17.04.2013 року в справі про порушення митних правил. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про скасування постанови, повідомлення-вимоги та зобов'язання вчинити дії про скасування постанови, повідомлення-вимоги та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про скасування постанови Хмельницької митниці від 17.04.2013 року в справі про порушення митних правил ухвалив передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду.

17.06.2013 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2013 року по справі №822/2189/13-а.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07.08.2013 року, задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу від 11.06.2013 року по справі №822/2189/13-а скасував, а справу направив до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/2189/13-а за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови, повідомлення-вимоги та зобов'язання вчинити дії, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 06.09.2013 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя