Ухвала суду № 33205901, 28.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

про визначення грошової винагороди ліквідатора

"28" серпня 2013 р. Справа № 916/420/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства ( надалі за текстом ПАТ ) „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 23876031);

до Боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2( надалі за текстом ФОП ОСОБА_2.) (66300,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : Іванов Д.Д. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на підставі довіреності від 30.10.2012 р. за № 563/12; Мелеш Н.М. - представник ПАТ „Промінвестбанк", на підставі довіреності від 16.07.2013 р. за № 09-32/885;

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б., на підставі постанови суду від 14.04.2013 р., особа підтверджена паспортом.

СУТЬ СПОРУ: 12.02.2013 р. Заявник, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 2 926 634 грн. 71 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 прийнято до розгляду, накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно боржника, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Постановою господарського суду Одеської області від 14.04.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 25.02.2013 р. за № 283 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. № 280/5 ), якого зобов'язано опублікувати відомості про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

14.08.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора ( вх. № 3-1036/13 ) ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Панова А.Б. про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення ( з 17.04.2013 р. ) і до припинення повноважень у справі, за рахунок коштів банкрута, кредиторів, від здійснення виробничої діяльності, продажу майна ( в т.ч. заставного ), продукції, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу банкрута.

У судовому засіданні 28.08.2013 р. ліквідатором ФОП ОСОБА_2 до суду надано уточнення до клопотання про затвердження розміру оплати послуг ( вх. № 25919/13 ), відповідно до якого просить затвердити оплату послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення, а саме з 17.04.2013 р., до припинення повноважень у справі, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна банкрута ( майнових прав ) боржника.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредитора господарський суд встановив, що клопотання ліквідатора з урахуванням уточнення, про затвердження розміру оплати послуг, підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, за виконання повноважень розпорядника майна, яка визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп., а отже станом на 03.04.2013 р. ( дата введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна ) сума в розмірі двох мінімальних заробітних плат складає 2 294 грн. грн. 00 коп.

У судовому засіданні 28.08.2013 р. представники кредиторів - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ „Промінвестбанк" заперечень проти визначення грошової винагороди та затвердження оплати послуг ліквідатора не надали.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визначити грошову винагороду ліквідатора - ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна банкрута ( майнових прав ) боржника.

Керуючись ст.ст. 37 - 39, 41, 90 - 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (66300,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 25.02.2013 р. за № 283 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. № 280/5 ).

2. Визначити грошову винагороду ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (66300,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна банкрута ( майнових прав ) боржника.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - а.к. Панову А.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Ровинський О.Ю.