Ухвала суду № 33205870, 29.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 913/1758/13

Провадження №11/913/1758/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський трубний завод», м. Рубіжне Луганської області

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 596 723 грн. 69 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача - Михальчич Д.Ю., довіреність № 3107/2013 від 31.07.2013.

Від відповідача - Пономарьов Б.Ю., довіреність № 20/11 від 03.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання останнім умов укладеного між сторонами договору № 7-ЭС від 01.02.2008 про спільне використання технологічних мереж в сумі 526347 грн. 69 коп., пені у розмірі 54876 грн. 32 коп., інфляційних нарахувань у сумі 4623 грн. 82 коп. та 3% річних у сумі 10875 грн. 86 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представником позивача надані письмові пояснення на відзив відповідача №20/1975 від 31.07.2013.

Представником відповідача надано заяву б/н від 29.08.2013 про залучення до матеріалів справи контррозрахунку суми пені та копії договору №52 узгодження заборгованості та проведення взаємозаліку з позивачем за 30.06.2013.

Надані сторонами у справі розрахунок суми позову та відповідний контррозрахунок виконані без дотримання вимог закону.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

З урахуванням викладеного, вирішення справи по суті у даному судовому засіданні є неможливим, а тому на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі слід оголосити перерву для надання сторонам можливості надати витребувані судом документи.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Таким чином, строк розгляду даної справи закінчується 18.09.2013.

29.08.2013 у судовому засіданні представником відповідача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів - до 03.10.2013 включно.

Керуючись ст.ст. 77, 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Строк розгляду справи № 913/1758/13 продовжити на 15 днів - до 03.10.2013 включно.

2. У справі оголосити перерву до 16.09.2013, 10 год. 00 хв., кім. № 309.

3. Зобов'язати позивача надати: чіткий, обґрунтований розрахунок суми позову.

4. Зобов'язати відповідача надати: чіткий, обґрунтований контррозрахунок суми позову.

Суддя М.О. Москаленко