Рішення № 33205863, 29.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 р. Справа № 914/2678/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів

про: стягнення 179 572,45 грн.

Представники :

Від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор

Від позивача: Коцелко Ю.В. - представник (Довіреність № 51 від 13.07.2013 р.)

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору та представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів про стягнення 179 572,45 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.2013 р. З підстав, викладених в ухвалах суду від 23.07.2013 р. та від 20.08.2013 р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 29.08.2013 р. представник позивача подав Заяву про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову) б/н від 29.08.2013 р., в якій позивач зазначає, що при укладені договору споживачем було виготовлено через спеціалізовану проектну організацію опитувальний лист з визначенням загальної опалювальної площі в розмірі 3 536,04 кв.м. Проте, у зв'язку із тим, що на момент фактичного під'єднання до центрального опалення не усі квартири були приєднані до загальнобудинкової системи опалення та не споживали теплову енергію 08.04.2013 р. було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору № 1494/А. Відповідно, фактично опалювальна площа за період з 15.11.2012 р. по 01.04.2013 р. становила 1 436,15 кв.м., внаслідок чого ЛМКП «Львівтеплоенерго» було проведено перерахунок заборгованості.

У зв'язку з наведеним, позивач відмовляється від стягнення пені та 3% річних та зменшує позовні вимоги до 62 837,93 грн.

Прокурор уточнені позивачем вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду спору.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

04.02.2013 р. між сторонами у справі укладено Договір № 1494/А про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а відповідач у свою чергу зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Пунктом 10.1. Договору передбачено, що Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2014 р. Відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони дійшли згоди, що умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 15.11.2012 р.

08.04.2013 р. сторони підписали Додаткову угоду № 1 до Договору № 1494/А від 04.02.2013 р., якою внесли зміни до Додатків № 1,2 до Договору, виклавши їх у новій редакції.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання договірних зобов'язань позивачем у 2012-2013 р. надавались відповідачу послуги опалення приміщення на вул. Лісна, 2 б у м. Львові, про що свідчить підписаний сторонами Акт про включення системи теплопостачання від 15.11.2012 р.

У п. 6.3. Договору сторони погодили, що вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження відповідач сплачує до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Проте, як встановив суд, договірних зобов'язаннь щодо оплати теплової енергії відповідач належно не виконав і згідно доданої до Заяви про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову) б/н від 29.08.2013 р. Довідки № 25/1-739 від 29.08.2013 р. заборгованість ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» за спожиту теплову енергію становить 62 837,93 грн.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги, згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову) б/н від 29.08.2013 р., підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 1494/А про постачання теплової енергії в гарячій воді від 04.02.2013 р., на виконання умов якого в опалювальному сезоні 2012/2013 р.р. відповідачу постачалась теплова енергія в гарячій воді.

Факт постачання теплової енергії підтверджується представленим суду Актом про включення системи теплопостачання від 15.11.2012 р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 3.2.2. Договору передбачено обов'язок відповідача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором. Однак, як встановив суд, зазначеної умови Договору відповідач належно не виконав.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи положення вищенаведених правових норм та встановлені в процесі розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» (79058, м. Львів, пр-т. В.Чорновола, 57. Ідентифікаційний код 23884496) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 Ідентифікаційний код 05506460) 62 837,93 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» (79058, м. Львів, пр-т. В.Чорновола, 57. Ідентифікаційний код 23884496) в доход державного бюджету (Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1 720,50 грн. судового збору.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.08.2013 р.

Суддя Ділай У.І.