Ухвала суду № 33205716, 28.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 5004/1068/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс", м. Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство", м. Ківерці

про стягнення 114 822,10грн.

Головуюча суддя Черняк Л.О.

Суддя Костюк С.В.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Липська Х.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Красун В.В. - представник (дов. від 03.09.2012 року),

від відповідачів: Хотинець М.У. -представник (дов. №505 від 10.12.2012 року)

Розпорядженням голови господарського суду Волинської області №01-4/157 від 28.08.2013р., у зв'язку із складністю розгляду справи та на підставі ст.4-6ГПК України, призначено її розгляд в колегіальному складі суду.

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" у позовній заяві та в заяві від 30.10.2012 року про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" борг у сумі 209427,27грн., 3% річних у сумі 4 998,80грн., всього 214 426,07 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від позивача надійшла заява від 08.04.2013р. про зменшення позовних вимог в якій зазначається, що в матеріалах справи наявні акти здачі - прийняття робіт на загальну суму 733 986,40грн. Крім того, як зазначено в заяві про збільшення позовних вимог від 30.10.2012р. за період з грудня 2010р. по березень 2011р. позивач в межах договору №171 надавав відповідачу послуги по навантаженню лісопродукції на суму 55 835,70грн., що підтверджує актами здачі-прийняття робіт. Після чого вартість послуг за договором становить 789 822,10грн. Проте, відповідачем сплачено 675 000,00грн. (632 000,00грн. згідно банківських виписок та 43 000,00грн. згідно доданих до відзиву відповідача платіжних доручень та договору про переведення боргу). Таким чином заборгованість відповідача становить 114 822,10грн. (789 822,10грн. - 675 000,00грн.). Також позивач вказує на те, що в зв'язку із неможливістю проведення детального розрахунку розміру 3% річних позивач не настоює на їх стягненні.

Судом прийняте зменшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову - 114 822,10грн.

Державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство" (далі - ДП) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" (далі - товариство, ТзОВ) про стягнення 191 289,13грн. заборгованості.

В заяві №04/06 від 04.06.2013р. позивач - ДП "Ківерцівське лісове господарство" відповідно до ст. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги на суму 44 980,20 грн.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийнятя рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, передбачених ст.5 ГПК. України.

Згідно п.3.10.Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 (з наступними змінами та доповненнями) у разі прийняття судом зміни (збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає збільшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову - 236 269,33грн.

Ухвалою суду від 28.08.2013 року справи №5004/1068/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення 114 822,10грн. та №903/344/13 за позовом Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" про стягнення 236 269,33грн. заборгованості, на підставі ст. 58 ГПК України, у зв'язку із однорідністю позовних вимог, об'єднано в одну справу та присвоєно №5004/1068/12.

Представник ТзОВ "Волинь Транс Ліс" в засіданні суду подав письмові клопотання:

- про призначення експертизи від 28.08.2013 року, посилаючись на великий обсяг первинних документів та заперечення ДП "Ківерцівське лісове господарство" заборгованості за договором №171 від 01.07.2010р. в сумі 114 822,10, з посиланням на позадоговірні відносини, в результаті яких також виник борг в сумі 236 269,33грн. Просить призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1. Яким на день надання висновку експерта є розмір заборгованості ДП "Ківерцівське лісове господарство" перед ТзОВ "Волинь Транс Ліс" за надані послуги по перевезенню лісо продукції за період з липня 2010 року по березень 2011 року згідно умов договору №171 від 01.07.2010р. зі змінами згідно правочину від 31.12.2010 року з врахуванням фактичного обсягу наданих послуг (об'єму навантаженої і перевезеної згідно договору лісопродукції) відповідно до первинних документів?

1.2. Яким на день надання висновку експерта є розмір заборгованості ТзОВ "Волинь Транс Ліс" перед ДП "Ківерцівське лісове господарство" за позадоговірними відносинами в період з липня 2010 року по березень 2011 року згідно видаткових накладних?

Представник відповідача ДП "Ківерцівське лісове господарство" подала клопотання №28/13 від 28.08.2013р. про виключення питання 1.2 «Яким на день надання висновку експерта є розмір заборгованості ТзОВ "Волинь Транс Ліс" перед ДП "Ківерцівське лісове господарство" за позадоговірними відносинами в період з липня 2010 року по березень 2011 року згідно видаткових накладних?» із переліку поставлених питань експертам, посилаючись на належно оформлені первинні бухгалтерські документи, у зв'язку дане питання дослідження експертами не потребує.

Представник ТзОВ "Волинь Транс Ліс" проти клопотання відповідача та виключення питання 2.1. з преліку питань, винесених на експертизу не заперечив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ,3 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Отже, виходячи з наведених обставин по справі, вимог чинного законодавства України суд задовольняє обидва клопотання сторін.

На вирішення судової експертизи товариством запропоновано наступне питання:

1. Яким на день надання висновку експерта є розмір заборгованості ДП "Ківерцівське лісове господарство" перед ТзОВ "Волинь Транс Ліс" за надані послуги по перевезенню лісопродукції за період з липня 2010 року по березень 2011 року згідно умов договору №171 від 01.07.2010р. зі змінами згідно правочину від 31.12.2010 року з врахуванням фактичного обсягу наданих послуг (об'єму навантаженої і перевезеної згідно договору лісопродукції) відповідно до первинних документів?

Проведення судової експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 42, 65, 79, 86, ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі до одержання результатів судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

2. Призначити у справі № 5004/1068/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення 114 822.10грн. судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

3. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1 Яким на день надання висновку експерта є розмір заборгованості ДП "Ківерцівське лісове господарство" перед ТзОВ "Волинь Транс Ліс" за надані послуги по перевезенню лісо продукції за період з липня 2010 року по березень 2011 року згідно умов договору №171 від 01.07.2010р. зі змінами згідно правочину від 31.12.2010 року з врахуванням фактичного обсягу наданих послуг (об'єму навантаженої і перевезеної згідно договору лісопродукції) відповідно до первинних документів?

5. Зобов'язати сторін надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) документи необхідні для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

6. Суд попереджає, що особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

7. Витрати по експертизі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4).

8. Експертний висновок направити на адресу господарського суду Волинської області: м. Луцьк, пр. Волі,54а.

Головуюча суддя Л. О. Черняк

Суддя С.В.Костюк

Суддя А.М.Кравчук