Ухвала суду № 33205687, 30.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.08.2013Справа № 901/2482/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛеДі+"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ІВА"

про стягнення 30 757, 92 грн. та судових витрат

Суддя Пєтухова Н.С.

Представники:

Сторони не викликалися

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛеДі+" - позивач, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ІВА" - відповідач, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30 757,92 грн. та 3 075,79 грн. суму сплачених адвокату послуг.

У зв'язку із відпусткою судді господарського суду Автономної

Республіки Крим Осоченко І.К. (з 02.09.2013 по 04.10.2013), на підставі п.1.2 рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом

від 29.05.2013, відповідно до розпорядження В.о голови суду Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. №626 від 30.08.2013, справа № 901/2482/13 передана на розгляд судді Пєтухової Н.С.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 901/2482/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2013 на 10 годин 00 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.108).

3. ПОЗИВАЧУ - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку (витяг) державного реєстратора про включення відповідача до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням його юридичної адреси. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

4. ВІДПОВІДАЧУ - надати Статутні документи; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України (копії до справи); письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх доводів.

5. ЗОБОВ'ЯЗАТИ сторін провести звірку взаєморозрахунків по заборгованості зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту у судове засідання покласти на позивача.

6. Явку позивача, відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Пєтухова