10.1
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2013 рокуСправа № 812/7512/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1 793,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків
тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем ціну позову вказано у розмірі 1 793,35 грн. Така сума зазначена і в описовій частині позовної заяви. В прохальній частині позовної заяви зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 3 851,69 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1 793,35 грн. залишити без руху.
Надати строк до 13 вересня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням точної суми, що підлягає стягненню з відповідача.
У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.С. Ушаков
Судове рішення № 33205547, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/7512/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: