Ухвала суду № 33205468, 02.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

02 серпня 2013 року Справа № 2а-27590/10/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мальцевої Н.Г., при секретарі Бікшиєвої О.М., сторони не з’явилися, розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-27590/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області до комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 5426,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області до комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 5426,11 грн.

Стягнено з комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно-монтажне управління» (адреса: 84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Дибенка, 2-а, код ЄДРПОУ 02576135, р/р 26040230531951 та р/р 26006230531951 ОФ АКБ «Укрсиббанк» м.Донецьк, МФО 334011) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську (адреса: 84100, м.Слов’янськ, пл.Ж. Революції, б.3, код ОКПО 22005943, р/р 256013122046 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 25 лютого 2010 року по 01 жовтня 2010 року у розмірі 5426 (п’ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 11 коп.

05 червня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом Управлінню Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області був виданий виконавчий лист №2а-27590/10/0570 для подальшого пред’явлення.

У липні 2013 Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тривалою неможливістю отримання виконавчого листа, просило поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені. Причин неявки суду не повідомили. Оскільки ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути зазначену заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Причинами поважності непред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що незважаючи на звернення до канцелярії суду про видачу виконавчого листа, виконавчий лист по даній справі був виданий лише 05.06.2013р та отриманий стягувачем 26.06.2013р.

Оскільки строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 14.02.2013 р, а виконавчий лист був направлений стягувачу несвоєчасно, внаслідок чого, стягувач отримав вказаний виконавчий лист лише 26.06.2013 року, суд приходить до висновку, що останній був позбавлений можливості пред’явити його до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред'явлення до виконання.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом враховано, що 25 червня 2012 року постановою Кабінету Міністрів України № 576 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2012 року № 69» дефіцит Пенсійного фонду України був збільшений до 15323930,3 тис. грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що УПФ було позбавлено можливості пред’явити виконавчий лист до виконання в межах встановленого строку, наявність самої заборгованості в КП «Будівельно-монтажне управління» перед Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 5426,11 грн., суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а отже вважає необхідним поновити пропущений строк.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-27590/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області до комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 5426,11 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа від 05 червня 2013 року, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року у справі № 2а-27590/10/0570.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Мальцева