Постанова № 33204692, 20.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2013 р. Справа № 814/3499/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , доКомунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з КП Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" податкового боргу в сумі 842518,62 гривень, з урахуванням зменшення позовних вимог.

Представник позивача просив розглянути справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач приймав участь у розгляді справи та підтримав позов в повному обсязі, з урахуванням зменшення позовних вимог.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області та перебуває на податковому обліку в Первомайській ОДПІ Миколаївської області з 05.08.2004 року за № 388 (арк. спр. 8-11).

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість зі сплату за воду в сумі 364068,22 грн., з податку на землю 39860,80 грн., з орендної плати за землю 8663,66 грн., з екологічного збору 13209,39 грн. та з податку з доходів фізичних осіб 396089,05 грн. та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, а разом 842518,62 гривень.

Зазначений борг виник на підставі поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій за спеціальне використання поверхневих та підземних вод № 1300007606 від 30.04.2013 р., № 25407 від 01.02.13 р., декларацій з плати за землю № 247 від 29.01.13 р., № 249 від 29.01.13, № 168 від 30.01.13 р., декларацій з екологічного податку № 1300007583 від 30.04.13, а також податкових повідомлень-рішень з податку з доходів з фізичних осіб № 0001581702 від 16.04.13 р., податкового повідомлення-рішення № 0000292201 від 16.04.13, податкового повідомлення-рішення № 0000461501 від 04.04.13 р., податкового повідомлення-рішення № 0000282201 від 16.04.13 р. та нарахованої відповідачу пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, а тому на час розгляду справи вони є чинними.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалася перша податкова вимога № 1/33 від 08.08.08 та друга податкова вимога № 2/40 від 15.09.08 (арк. спр.75-76).

Оскільки відповідач визнав заявлену в позові суму заборгованості 842518,62 гривень, що розцінюється судом як визнання позову, а відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі..

2. Стягнути з комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» (РНОКПП 33089321) на користь Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області податковий борг в сумі 842518,62 гривні (вісімсот сорок дві тисячі п'ятсот вісімнадцять грн. шістдесят дві коп.).

3.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко