Постанова № 33204558, 28.08.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Справа № 803/1774/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (далі -УПФ в Луцькому районі Волинської області) звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень-травень 2013 року в сумі 1421,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 16.07.2013 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не перераховано до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень-травень 2013 року в сумі 1421,94 грн. У зв'язку з тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на виклик суду для участі в розгляді справи не з'явився, свого повноважного представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №4302506564370. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень на позов не подав.

У зв'язку з цим, на підставі ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному об'ємі з наступних підстав.

З преамбули Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) вбачається, що він визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

У відповідності до статті 1 Закону України №2464-VI страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов'язані сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до статті 4 Закону України №2464-VI платниками єдиного внеску є: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з частиною 2 статті 6 Закону України №2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

В частині 2 статті 12 Закону №2464-VI передбачено, що одним із обов'язків Пенсійного фонду є здійснення контролю за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця вбачається, що 07.04.1994 року ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 21)

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в УПФ України в Луцькому районі Волинської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Частиною 8 статті 9 Закону №2464-VI передбачено, що платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З матеріалів справи вбачається, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано звіти до УПФУ в Луцькому районі Волинської області щодо сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за березень-травень 2013 року, в якому відповідачем самостійно визначено розмір єдиного внеску, що підлягає до сплати і який становить 1421,94 грн. (а. с. 6-20).

Крім того, заборгованість по сплаті єдиного внеску в розмірі 1421,94 грн. підтверджується також розрахунком ціни позову про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та карткою особового рахунку платника фізичної особи-підприємця (а.с.5, 33-34).

Управлінням Пенсійного фонду України в Луцькому районі вживались заходи щодо погашення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, а саме: відповідачу була надіслана вимога №Ф-457 від 10.05.2013 року про сплату недоїмки в розмірі 647,96 грн. Проте, вказані заходи не спричинили погашення заборгованості відповідачем.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що станом на 16.07.2013 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень-травень 2013 року складає 1421,94 грн.

На день розгляду справи - 28.08.2013 року заборгованість відповідачем не погашена, а тому вищезгадана сума заборгованості по сплаті єдиного внеску підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області.

Доказів про сплату заборгованості до Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області відповідач суду не подав.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Керуючись ч.3 ст.160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (43001, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 68, код ЄДРПОУ 20130414) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень-травень 2013 року в розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 94 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 02 вересня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю.Сорока