Рішення № 33204136, 28.08.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
662/1070/13-ц
Номер документу
33204136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

662/1070/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду, до відповідача ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що 07.02.2008 року між ПАТ Дельта банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-21014-070208 від 07.02.2008 року.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору Позивач (за Договором - Кредитор) зобов»язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2317,28 гривень на придбання певного майна/послуг (далі «майно»), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2317,28 грн., що свідчить меморіальний ордер № 5202271 від 07.02.2008 року та рахунок-фактура №56 від 07.02.2008 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №56 від 07.02.2008 року.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідач станом на 21.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.04.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-21014-070208 від 07.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2472,57 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. судовий збір.

Позивач до суду не з»явився хоча належним чином був повідомлений, просили слухати справу в їх відсутності проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року.

Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору, ніяких дій не вжив до повернення кредиту, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 2472,57 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 2472,57 (дві тисячі чотириста сімдесят дві гривні 57 копійок), а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку

він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який

ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду

через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний

термін апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 33204136 ?

Документ № 33204136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33204136 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33204136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33204136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33204136, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 33204136, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33204136 відноситься до справи № 662/1070/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 662/1070/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33204017
Наступний документ : 33204143